转载：夫妻交友形式上的“优劣”

blog

***　你还没有登录，不能查看1000字以后的内容．．．．．．　！

转载：夫妻交友形式上的“优劣”

夫妻与夫妻的四人交流，在交友的形式中，仿佛具有贵族血统，是大家集体认可，并觉得毫无诟病的一种交友形式，在此之外，夫妻加单身的交流，就有些二等公民的意思，那么已婚单身对单身的交往，便被认为不入流，或者完全被否定了。

这是相当一部分持有夫妻交友理念人的普遍想法。

他们多数是这样考虑的：夫妻对夫妻的四人交往，都参与，很公平，无论身体还是感情，甚至费用产生上，都是很简单就能保持平衡的，不存在“吃亏”、“隐瞒”、“暗生情愫”等一系列问题。

夫妻和单身交往，可能从字面意义上来讲，有个“夫妻”，而现实中很多人也是从三个人开始，循序渐进到四个人的，所以作为夫妻对夫妻的序曲——“说服”妻子的必要阶段（鲜有妻子为了“说服”丈夫而找单女的），所以一直被大家一边审视批判着，一边默认着。

至于夫妻中的一方的单独交友过程，无论他（她）结交的是真正的单身，还是夫妻中的一方，则因为没有一个“夫妻”这样的合体出现，便为绝大多数人所排斥所拒绝。

但我个人的理解是这样的：

1、这三种形式是一种流畅的线型关系，而不是斩断的三个不同生活方式，他们之间是有可能随着心胸的开阔程度，随着信任的层深渐变，随着底线的上下浮动，然后在一个时期里只能接受某一种，又突然因为什么原因，又很自然低滑向另一种。

比如一对夫妻，最开始只有丈夫接受夫妻交友，他为了说服妻子，让妻子放心“交友”不是他自己找乐子的借口，而是为了妻子更快乐，为了享受夫妻共同拥有秘密和激情，所以他“撇清”自己，找个单男来，让妻子初尝交友的“甜头”，然后这种对生活的调节有过几次之后，妻子可能会出于感激和信任，就会同意夫妻交往夫妻，算是对丈夫的信任和爱的报答，这样找夫妻交流一些时日之后，女人的心思活泛了，爱能扩充了，风情了，更懂得享受了，所以，她可能希望这种交流在感情上能深入一些，让自己更沉浸一些，于是，她渴望更多的自由，假如丈夫是溺爱并可以放手给予妻子爱的话，妻子找单身体验那种恋爱的乐趣，未尝不可。

或者是妻子对丈夫的宠溺，她允许丈夫在外有一些艳遇，而自己丝毫不嫉妒，也不是不可以的。或者夫妻双方互谅，觉得彼此有个开放的婚姻状态，互不限制，在共同的家庭责任和家庭氛围之外，还是可以享受恋爱的快乐的，也不失是一种维持激情的有效方式。

所以说，这三种方式，在夫妻均知情的情况下，怎么做，都可以算作是“夫妻交友”，因为所有的细节都是不隐瞒的，都是建立在夫妻互相信任的基础之上的，没有欺瞒，没有伤害，或者是有甘愿的伤害，当事人自己觉得快乐，或者痛并快乐着，都不为过。

2、这三种形式其实并无优劣之分。

俗语说：合适的就是最好的。

每对夫妻和每对夫妻的实际情况不同，所追求的也不尽相同。所以选择自己适合的方式，选择自己喜欢并享受的方式，就好了。

不要自己现在是夫妻与夫妻的交友状态，就去嘲笑夫妻和单身的交往，认为他们那样有失公平，没有满足夫妻的另一方，替没有陪伴的那一方打抱不平；也不要自己是夫妻和夫妻，就批评单身对单身那种形式是对婚姻的不负责任，是自私的表现；更不要自己是单身对单身的状态，去嘲笑夫妻对夫妻的谨小慎微，嘲笑他们追求简单的数字或者数量平衡，爱不够宏大，不够包容；更不要自己是夫妻对单身，去嘲笑夫妻与夫妻交往的刻板，和单身与单身交往的危险，而兀自觉得自己这种才是真的心无旁骛的享受。

当然，夫妻交友中不总是完全完美的，难免有某一方的行为是私自的，是隐瞒的，这种情况在夫妻对已婚单身的情况中极为常见，单身对单身的时候，双方都是有家庭的，也容易产生一种隐瞒，这个时候，就很难很正义地自我裁判行为的对错，因为人都是有欲望的，都会偶尔放纵自己，他们会选择自认为没有伤害的方式去交往……这种情况下，作为旁观者，可以善意提醒，可以担忧，但批判就不要了，因为我们都不是圣人，有时候，人会难免想错那么几次。大家都是成年人，如果他们错误地去做了，那么就让他们承担因此而带来的后果吧，相信这种承担，才是他们应该有的，而不是作为旁观者的我们的责怪和谩骂。

当然，基于自由故，如果你实在想批判，也没什么关系，因为这个也是你的自由，只是自己对某一件事进行判断的时候，思路最好要开阔，这样批判的时候也会有很多底气的。但此文我想说的是，其实夫妻交友在形式上，真的不存在什么“优劣”，只有合适与不合适。